WOM(Write Only Member)

@blu3mo: 大規模言語モデルを外部脳的なツールと組み合わせて出来ることを色々見ていると、ScrapboxでもBotなど作れるAPIが生えて欲しくなってきた

「Botが活動するとゴミ屋敷になる」という指摘にはBotには知的活動が出来ないという前提がありそうだが、GPT3などを見ているとその前提は崩れてきている?

Botは機械だけだが、WOMは人間も入るbsahd.icon

「Botが活動するとゴミ屋敷になる」と言われてた時のBotは暗黙に「別のデータソースからの情報を流し込むだけ」のWOMをイメージしていたように思う(暗黙の前提)nishio.icon

しかしGPT3を使ってBotを作るなら、ReadするのでWOMではない

こういう「WOMではないBot」が可能になったことによって暗黙の前提が崩れていると思う

仕事としてはNotion AI的なのもありうる基素.icon

Write APIがつくられるとゴミ屋敷になるBotも連携されるはずだから判断が難しそう基素.icon

GPTかどうかを判定するプロトコルを作ろう

+1blu3mo.icon

read数とwrite数を比較して、writeが多かったらBAN

無意味なreadをするhackが出来上がるのでは

「このアカウントは知的活動をしているか」という基準で有益Botとゴミ屋敷Botが区別されるようになって、知的活動をしていない人間が弾かれる未来(?)blu3mo.icon

ウケるnishio.icon #SF設定

Ultra Large Language Model様に知的生産物を上納すると食料配給が与えらる

嫌すぎる

人間と同じようにブラウザを開いて画像入力とマウス・キーボード出力で書き込むchatbotを作れば良い？yosider.icon

もはやchatbotではない説

仮想ブラウザ立ち上げて書き込みするプログラムはもうあるはずwogikaze.icon